LA REALIDAD DEL PERIODISMO DOMINICANO
![]() |
Colegio Dominicano de Periodistas |
En nuestra Quisqueya la bella, los términos periodismo y periodista se los han querido atribuir unos cuantos como si fueran expertos en el área, no sabiendo que esta carrera es más bien como una religión cuando se ejerce con vocación.
La diferencia la notamos inmediatamente pasamos a ser espectadores de televisoras internacionales y vemos como la comunicación y el mensaje transmitido llega limpio y de forma veraz y objetivo, en donde la manipulación de la información tiene poco acceso.
Pese a los peligros y persecuciones que implica asumir esta labor mal pagada en República Dominicana y en otros países del mundo, algunos propietarios de medios no han sabido valorar esta hermosa carrera que a la vez resulta ser un arriesgado oficio.
![]() |
Periodísta dominicano en programación diaria de noticias |
![]() |
Periodístas Romanenses |
Lo cierto es que en nuestro país se ha perdido la mística o quizás nunca se ha visto esta esencia y se difunden solo aquellos asuntos que generan ganancias particulares, casi nunca temas de interés en común como esos problemas de educación en los que vivimos, servicios de salud y temas relacionados con el medio ambiente por así mencionar algunos.
![]() |
Periodista Juan Bolivar Diaz en conferencia con estudiantes de la UCSD. |
Por otro lado está la proliferación de periodistas al servicio de proyectos políticos, lo que ha aumentado la parcialización en sectores específicos, la falta de objetividad y credibilidad en los medios de comunicación social. Esto es algo notable en nuestro país a lo que debería llamarse “clientelismo político”, donde los favores políticos son recompensados con privilegios económicos de todo tipo con recursos de instituciones publicas.
Realmente hace falta una independencia periodística que ejerza autoridad y valentía al frente de la cruel realidad por la que está pasando nuestro periodismo dominicano, establecer diferencias entre los vendedores de información y los verdaderos periodistas de vocación, reconociendo que a pesar del mal uso que algunos le dan a la práctica periodística, existen otros que si la ejercen con dignidad.
RECIBIENDO INFORMACIONES DE REPRESENTANTES DEL COLEGIO DOMINICANO DE PERIODISTAS
Toda esta situación ha ido en contra y ha tergiversado lo que debería ser la real práctica periodística con objetividad e imparcialidad, dejando de lado la demagogia y la falta de profesionalidad.
Un total de 15 personas respondieron a esta encuesta online que realizo nuestro grupo.
¿Qué tan creible es la práctica periodística en República Dominicana?
En primer lugar es que para decir lo que cree que el periodismo dominicano, el periodista en sentido general, tiene una ejercicio apegado a la ética. En este caso hablo del reportero, del que está en la calle día a día o del egresado de una de las nuestras escuelas con la convicción de que la profesión es un sacerdocio. Ahora bien, si hablamos de los bocineros de grupos, que no son comunicadores sociales, que son fascinados, ahí es que las cosas se tornan difíciles. Esos no son creíbles y estamos hablando de esa manada de comunicadores (que están en programas muy conocidos de la Radio y la Televisión) que tocan temas interés solo por dinero sin tener ningún lazo con la comunicación en general. Esos no son periodistas, son bocinas de quien mejor le paga.
En este país contamos con una prensa fuerte, talentosa, independiente y libre, aunque a excepción de algunos que tienen sus pegaduras partidarias, otros son tranquilos, "cuestión de moda".
Verdaderos adelantados, auténticos avanzados, informan al ciudadano, previenen al gobierno y advierten a los corruptos, otros comunicadores son políticos más intensos que los que dan la cara.
Aparecen informadores improvisados que incitan el "tigueraje político", malapalabrosos, sicarios, alabarderos, calieses, encuesteros, apostadores, fabuladores, esos no son periodistas profesionales porque carecen de carga ética.
Los periodistas profesionales dominicanos son apóstoles de la libre expresión, el servicio, la innovación, liberales, ordenados, moral éticos, orientadores, imparciales, decentes y de alta vocación de comunicación social.
![]() |
Sr. Jaime Aristy en conferencia de periodísmo |
Comunicadores de calidad, informan, comunican, sirven con dignidad, diligencia, honradez, independencia, claridad, uniformidad legibilidad y buen dominio del idioma.
En adición a la Ley de Dios, el periodista dominicano se rige por el código del deber, verídico, cumplidor, leal, consciente, firme, profundo, dadivoso, con elevado índice de moralidad, respeto, verdad, trabajo y orgullo.
Se enfocan en principios y valores con sus deberes necesarios, y estos son, la verdad, la decencia, la imparcialidad, la justicia, el interés social, diligencia, optimismo, honorabilidad, seriedad, prestigio, sinceridad, responsabilidad, independencia y desarrollo constante de la cultura y las buenas obras.
Respuesta a ¿Qué tan creible es la practica periodística en República Dominicana?
LO QUE NO SE DICE DE LA PRACTICA PERIODÍSTICA
Vivimos en una ausencia de ética en todos los ámbitos de la sociedad dominicana donde los códigos, las leyes y la constitución de la República son verdaderamente pedazos de papel. El sistema de comunicación también está en crisis y debe estarlo ya que el sistema de comunicación no está ajeno a la realidad económica internacional o nacional, ni esta ajeno al estado de derecho, de los principios ciudadanos constitucionales.
Las transferencias o las transformaciones tecnológicas acentuaron los problemas de la comunicación en el mundo, por un lado abrieron tantas puertas y por otro lado acentuaron el proceso de concentración de los medios en pocas manos, cada vez más al servicio de la concentración del poder económico, de los grandes capitales y la independencia de la comunicación que ha muerto. Por eso el periodismo norteamericano también entro en crisis en los últimos años y se ha manifestado no solamente en los cierres del periódico sino en la pérdida de identidad y de independencia de los mismos.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY8c6oOtH2mi5nL8NkidueF-PINP0SEr-EXRdr7DEHReY-I_KjQJPdQP3TlSvbKAJ8yScDiN8unUzKj_RJ5Rj-ZjPlBsokSWsalm0t263p174CdhHRA9PqvPc1KCO2Ms1c5TUmutdaa60/s320/484509_10151040652633880_1084916998_n.jpg)
Las transformaciones que se producen hoy día en la sociedad están todas matizadas y determinadas por esta concentración de capital y en la comunicación de ninguna manera es una excepción. En el caso dominicano la situación también se ve agravada por una economía que no sustenta un atraso comunicativo demasiado amplio para una población que genera poca riqueza relativamente.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz8nLfSHtmwAXX_x9heRgfx_NSKXRbDqKMeuir11HRiz9VLXbvjklhmet99IiKjOcBb6nJiubL88RmEQ-joaz3jmDyIjwUe0gYJ9eTOmjH6sjDZYWieIjW_bWKbfruX4nIjL0PFmvxlb0/s320/406339_10151040653158880_989697131_n.jpg)
Durante años la libertad de expresión se sustento en el país en la multiciplidad de medios pero esos medios se multiplicaron tanto que ahora para supervivir una proporción de ello tiene que reportarse de alguien y lo que se ha producido entonces una concentración de capital y una impulsión muy fuerte de la política en la posesión de medios. Eso afecta particularmente a la radio difusión sobre todo en el interior del país en términos que no lo podemos visualizar. Hay también una política dirigida en los últimos años encaminada a un dominio del poder comunicativo, una concentración de poder económico y comunicativo de largo plazo y de largo alcance, eso ha contribuido a ser más dependiente a los medios de comunicación y una proporción muy importantes de los comunicadores que han sido asimilado a las nominas del estado ya como empleados fijos, eso es lo menos grave, ya que cualquiera puede trabajar en el estado, sino una buena proporción como subvencionados es decir gente que no trabaja o que trabaja muy poco pero recibe un dinero del estado y ahí también entra en juego la dependencia económica. La compra o subordinación de los comunicadores solamente tiene equipamiento en el país con lo que ha pasado con los interdentales y los artistas, una alta proporción de ellos están en la nomina pública y los que no están en la nomina publica han sido beneficiados de alguna forma.
La complicidad de las empresas de comunicaciones es muy grande porque muchas de ellas han tenido que defender del beneficio que da el estado a través de contratos, no solamente relacionado con el ejercicio profesional de la comunicación sino de empresas asociadas y también a través de la suspensión de los salarios. Hay una disparidad muy grande entre el salario público y privado donde la generalidad de los periodistas ganan todavía salario que están debajo de los 30,000.00 pesos y una proporción importante debajo de los 20,000.00 y en el estado muchos de los comunicadores ya ganan salario mayor a 100,000.00 pesos y en muchos casos se pagan salario de 40 y 50 mil pesos a periodistas activos en los medios, donde ganan 25,000.00 en el medio y 50,000.00 en el estado.
A continuación esta la opinión de dos periodistas sobre lo que no se dice de la practica periodística:
Nelson Mateo Periodista del canal 13
Maestro de Comunicación Social y periodista nos da su punto de vista sobre el tema.
CONSECUENCIAS DE LA MALA PRACTICA PERIODISTICA EN REPUBLICA DOMINICANA.
Una mala práctica periodistica trae consecuencias mortales , ya que el perodísta juega con la infomación verídica de un pueblo que lo escucha lo sigue , un períodista es como un médico, el médico tiene en sus manos la vida de un pasiente , el periodísta la información que puede llegarle un centenar de personanas, con ella manipular la verdad.
Ser comunicador es crear opinión, porque con cada palabra heredamos las herramientas para formar ciudadanos, personas críticas y pensantes, capáces de tomar una decisión, acertada o desacertada, pero una decisión pensada y consciente al fin, dentro de la sociedad. El periodísta debe entregar lo mejor de sí, no solo creando un excelente reportaje o producción, sino un enfoque claro y analítico de los hechos que afectan a la sociedad,El periodísmo es una profesión de todos los días, es una ciencia social que involucra todas las otras ciencias, la cotidianidad nacional e internacional, mi realidad y la de cada persona. Exige una actualización constante y una cosmovisión diferente de los demás, pero que comprenda todas las otras.
Las consecuencias de esta mala praxis en el ejercicio profesional no son tan evidentes como la que tendría el error de un médico que por ejemplo administra mal un medicamento, pero sin embargo, su peligrosidad no es precisamente menor porque atenta contra la inteligencia, contra la convivencia política, la cultura de los pueblos y hasta la seguridad. El poder de comunicar exige que el periodísta en el ejercicio de su autoridad tenga en cuenta la excelencia.
![]() |
Periódicos nacionales. |
Nuestra "autoridad" como especialistas de la información nos viene de un acuerdo implícito con la sociedad que espera de nosotros excelencia y que nos delega el poder de buscadores, descubridores y comunicadores de verdad.
El merecimiento de nuestra autoridad también está siendo muy cuestionado por la sociedad por varios motivos: la falta de profesionalidad de algunos periodístas que lleva a caer en el descrédito de la prensa, los interéses subyacentes económicos o políticos, ajenos al bien social, el afán comercial, de una Nación.
Los ciudadanos con derecho a la información deberían estar informados de quienes los informan, saber quién dice lo que dice, es tan importante como la pluralidad de opiniones y el periodísmo ejercido en forma democrática debería contemplar también este aspecto.
Un ejemplo de mala práctica periodística: Los colegas que sin tener prueba u objetividad informan según supuestas fuentes que no identifican.
Lo mismo que en algunas paginas de opinión no se recogen firmas y ni atribuyen a nadie de donde sacan tal informaciones, solo alegan a decir que una fuente de entero crédito y ya. Lo traigo a colación debido a una nota que he visto en un medio digital la cual se titula “Se cocina despojar cuerpos armados y enviarlos a la PN”. Creo haber visto la nota en “El Metro Digital”, la tónica de esta información se puede resumir así: no tiene credibilidad y no logra el interés que no sea el de crear una especie de retaliación al no atreverse a suministrar una real versión de un hecho oficial.
Con eso pierde el periódico y sus lectores. Pero lo mas triste es que un periódico como el que se menciona en cuestión se limite a reproducir la versión oficial sin acercarse siquiera a hablar con algún alto miembro de las Fuerzas Armadas que explique lo que alegadamente pasa con esa nota informativa que no deja al parecer de ser una bola echada al aire.
A continuación el profesor Rafaél Dario Duran nos brinda su punto de vista con relación al tema.
Lo bueno y lo malo de la práctica periodística.
La práctica periodística debe efectuarse bajo ciertas normas de la ética periodística para que la misma sea efectiva y completa. Comenzaremos por definir la ética como tal para entender los aspectos principales por los que se debe regir el periodismo y cualquier otra profesión.
Maria Teresa Morel Periodista. |
Es una realidad penosa que la práctica periodística en la República Dominicana carezca de valores, análisis exhaustivo y veracidad. Muchas veces se incurre en el manejo incorrecto de las fuentes, atropello de la privacidad, alteración de las fotos, sobornos y plagio.
La periodista del periódico El Caribe Maria Teresa Morel nos da su opinión acerca de este tema.
Estas acciones convierten el periodismo en sensacionalista puesto que no obedece al código ético el cual debe de ser la base de el profesional a la hora de hacer noticia.
Maria Teresa Morel en pleno ejercicio periodístico. |
Pero “en la viña del Señor hay de todo” y así como se hace lo malo también se hace lo bueno. Dentro de los medios de comunicación hay aquellos periodistas que se proponen hacer un periodismo bien acabado y que buscan realmente sacar a la luz pública los hechos tal y como suceden sin importar los interese que se vean afectados jugándose muchas veces hasta la vida.
Dichos periodista son generalmente amenazados y otros terminan tres metros bajo tierra pero todo por llevar la verdad hasta las últimas consecuencias.
Lo que si tenemos que reconocer que el periodismo es una carrera apasionante, emocionante y muy arriesgada en donde a veces tenemos que autocensurarnos para protegernos de atropellos simplemente por querer realizar nuestro trabajo. La ética y los valores deben de prevalecer ante todo puesto que se debe de tener en cuenta que las noticias impactan a un gran número de personas a las cuales no les podemos llevar noticias falsas o manipuladas para lograr un interés en particular.
![]() |
INVITADO A CONFERENCIA CON JUAN BOLIVAR DIAZ |
A propósito nuestra universidad fue escenario de la celebración del III Foro anual de Ética y Periodismo, organizado por los estudiantes de Comunicación Social y contó con la participación del director de noticias de Teleantillas y del programa Uno + Uno, Juan Bolívar Díaz; a quien estuvo dedicado el foro de este año, y se le otorgó una Placa de Reconocimiento, Víctor Bautista, actual director de comunicaciones CDEEE, ex director de Noticias SIN y El Caribe; José Peguero, director del portal informativo EnSegundos.net y Ulises Jiménez, de Noticias SIN.
El objetivo de este encuentro periódico es dar a conocer los principales puntos de vista sobre la ética como base de la carrera de periodismo.
COLABORADORES:
2008.1131-Ana Perez ( Colaboró)
2009.0170- Francia Mendez ( Colaboró)
2003.1262- Carmen Barceló ( Colaboró)
2008.0187-Luddy Rosario ( Colaboró)
2009.0151- Luisa Maria Rodriguez ( Colaboró)
2008.1074-Luis Sanchez ( Colaboró)